Cartel Alfa cere ca Legea salarizării să fie discutată şi negociată mai întâi cu sindicatele din România, nu „negociată” cu Comisia Europeană.
„Confederaţia Naţională Sindicală Cartel Alfa ia act de informaţiile apărute în spaţiul public, conform cărora Ministerul Muncii negociază legea salarizării cu Comisia Europeană. Este un lucru cât se poate de grav, atâta timp căt negocierile şi consultările cu sindicatele la nivel naţional nu au fost finalizate. Este anormal ca un act normativ să fie discutat la nivelul Comisiei Europene, fără ca forma legii să fie rezultatul unei consultări cu partenerii sociali vizaţi direct de prevederile sale”, a menţionat Bogdan Hossu într-o declaraţie transmisă marţi.
Potrivit sursei citate, discuţiile sporadice care au avut loc până în prezent cu sindicatele pe subiectul noii legi a salarizării „au constat în câteva întâlniri la nivelul unor ordonatori de credit din sistemul public (nu toţi!), în cadrul cărora li s-a prezentat unor sindicate (nu toate din acel sector!) propunerea ordonatorului, pe acea componentă”.
„Nu au avut loc consultări nici în toate familiile ocupaţionale, cu organizaţiile sindicale care reprezintă domeniul respectiv, nici la nivel integrat, intersectorial, cu confederaţiile sindicale la nivel naţional. Comunicările publice ale doamnei ministru, de natură să liniştească salariaţii că noua lege va asigura venituri corecte şi echitabile, nu pot fi interpretate decât ca o mare diversiune, atâta timp cât construcţia legii se face atât de netransparent. Afirmaţiile făcute reflectă realitatea trunchiat, în cel mai bun caz, sau sunt direct înşelătoare: nu scade salariul de bază, dar scad veniturile salariale. Considerăm că nu este cazul să repetăm experienţele nefericite de la reforma pensiilor, unde am văzut sacrificarea a sute de mii de persoane pentru interese de grup sau populist electorale”, a precizat liderul sindical.
În opinia sa, construcţia unei noi legi a salarizării care are ca obiectiv asigurarea echităţii trebuie însoţită de reforma distribuţiei sarcinii fiscale.
„Amintim decidenţilor politici că lucrătorul pleacă acasă cu venitul net, iar sarcina fiscală pe veniturile din salarii este excesivă. Aşa cum am văzut şi în cazul legii pensiilor, funcţionarii Ministerului Muncii sau decidenţii politici nu au expertiza adecvată pentru o construcţie legislativă de o asemenea complexitate, istoric generatoare de inechitate în sistemul public şi în societate. Confederaţia Naţională Sindicală Cartel Alfa cere de urgenţă amânarea discuţiilor cu UE referitoare la proiectul noii legi a salarizării şi demararea consultărilor la nivel naţional.”, a menţionat Hossu.
Buba este la capul de jos.
Nimic fara bube! Sigla sistemului securist-
cit costa ora de munca in Romania functie de productivitate/eficientza in domeniul respectiv…
pina nu o sa corelatzi aceste valori…va fi haos
aceeasi caserita/vanzatoare este si supermarketul/magazin X din Romania, dar si in Elvetia Franta sau Germania. Are productivitate mai mare in restul tarilor? Atat te-au indoctrinat corporatistii incat nu mai esti in stare sa judeci? Crezi ca masina X are mai putine suruburi de muncitorului din Romania este platit mai slab in comparatie cu tara de origine? De ce nu respecti munca muncitorului, economistului roman si il desconsideri?
casieritza….mare meserie…deosebit de creativa meserie…va fi inlocuita de un robot..oricum in citva ani
mai ai de astea ? va putea sa se reprofileze sa depaneze robotul ?
Câtă vreme vor fi doi cu sapa-cinci cu mapa tot timpul vor fi probleme de venituri.Rwamintesc a nu știu câta oară că un studiu sociologic interbelic spunea că la un trend liniar al progresului automatizării, în 2000 era estimat că un schimb va dura trei ore la o știm de lucru de 5 zile.2000 a venit și a trecut, curba automatizării a fost exponențială, forța de muncă s-au dublat(femeile) și bunăstarea s-au dus în jos.Unde s-au dus banii?
Cred că știm cu toții.Ve s-au întâmplat cu”progresul tehnologic”? Mașini proaste, planned obsolence(uzura din proiect), scumpirea serviciilor medicale simultan cu otrăvirea în masă prin alimente, prafuri aruncate din avion, pesticide, erbicide, viruși pentru boli noi etc.Toate astea sunt posibile din cauza proliferării cohortelor statal-corporatiste necesare construcției și mentenanței unei structuri de minciuni întrețesute pornind de la reclame la chibrituri și terminând cu escrocherii politice ce întrețin baronii bancari prin războaie și escrocherii imobiliare, climatice, migraționale etc menite să canalizeze bani și putere către consorțiile jafului și războiului veșnic în care productivul este degradat și împins în subsolul civilizației, fapt evident astăzi.El trebuie sa creadă că elitele sunt deștepte, cocârjate de răspunderi, nedormite de ani de zile că să caute soluții complicate la probleme”complexe” menite să-i asigure lui „un climat de stabilitate” etc etc etc.Cine face toate astea?Follow the money.
Câtă vreme vor fi doi cu sapa-cinci cu mapa tot timpul vor fi probleme de venituri.Reamintesc a nu știu câta oară că un studiu sociologic interbelic spunea că la un trend liniar al progresului automatizării, în 2000 era estimat că un schimb va dura trei ore la o stm de lucru de 5 zile.2000 a venit și a trecut, curba automatizării a fost exponențială, forța de muncă s-a dublat(femeile) și bunăstarea s-a dus în jos. Unde s-au dus banii?
Cred că știm cu toții.Ce s-a întâmplat cu „progresul tehnologic”? Mașini proaste, planned obsolence(uzura din proiect), scumpirea serviciilor medicale simultan cu otrăvirea în masă prin alimente, prafuri aruncate din avion, pesticide, erbicide, viruși pentru boli noi etc.Toate astea sunt posibile din cauza proliferării cohortelor statal-corporatiste necesare construcției și mentenanței unei structuri de minciuni întrețesute pornind de la reclame la chibrituri și terminând cu escrocherii politice ce întrețin baronii bancari prin războaie și escrocherii imobiliare, climatice, migraționale etc menite să canalizeze bani și putere către consorțiile jafului și războiului veșnic în care productivul este degradat și împins în subsolul civilizației, fapt evident astăzi.El trebuie sa creadă că elitele sunt deștepte, cocârjate de răspunderi, nedormite de ani de zile ca să caute soluții complicate la probleme”complexe” menite să-i asigure lui „un climat de stabilitate” etc etc etc.Cine face toate astea? Follow the money. And try to stay alive if you found it. Vezi Assange.
Daca salariile din est ar fi cat cele din vest (la ora asta productivitatea este aceeasi), existenta UE nu ar mai avea niciun sens. Dar ma rog, pentru capetele de pluta, UE a fost si este un proiect altruist.
@cib…tu ai vrea in romanica salarii ca in west, bravo, bolshevismul a invins :)…vrabia malai viseaza si tractoarele ara pe cimp…
totzi oamenii sunt egali…asa e…tineti-o tot asa..cu pretentziile si ajungem si mai departe
Nu exista decat Sindicatele Crimei ! Priviti la Hossu asta !
este vorba sa ramana Romania cu preturi umflate la servicii ,alimente si de-a pururi o Colonie cu sclavi ieftini si asa sa fie pressing pe cei care nu fac fata cheltuielilor sa aiba falimente personale si sa paraseasca tara.
e un automatism de sabotaj sistematic prin neincluderea de fonduri ue in orice salariu romanesc ,mai ales de neajunsurile create de drogatii – Olanda si nazistii – Austria (care fac si afaceri murdare cu bolsevicii -genocid- „Z”) ..
asadar din buzunarele prahoveanului in curtea caruia se surpa sosele in mina(„buleli” construite pe bani publici peste gauri=mine) vor cadea bani de hartie de importanta mica,adevaratii bani sunt batuti inca in cloaca Colonia UE ,iar salariile minime impozitate sunt intre 1500-2000 euro,din cauza devalorizarii euro : 2012-prezent !
dar ce sa faci … hai sa ascultam prahoveanul =plavanul MINCINOS (ca orice betivan de rand) ca salariile minime sunt 800 euro prin europa (cu „e” minuscul)